Auto24 de abril de 2006
A- de 2006
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Fernando Ospina Cordoba Vs. Cisa S.A.
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado 9º Civil Municipal De Ibague Y El Juzgado 59 Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 9º Civil Municipal De Ibague
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Conflicto De Competencia En Tutela
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Competencia de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia como superior jerárquico común
Accion De Tutela Contra Particulares
- Competencia de jueces municipales
- Competencia por factor territorial del domicilio donde se presentó la vulneración
Corte Constitucional
- Conocimiento directo de conflictos de competencia para garantizar derechos fundamentales
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (21 puntos)
- PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela al Juzgado 9º Civil Municipal de Ibagué para que se adelante la correspondiente actuación judicial.
- JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO
- Presidente
- JAIME ARAUJO RENTERÍA
- Magistrado
- CON SALVAMENTO DE VOTO
- ALFREDO BELTRÁN SIERRA
- Magistrado
- MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- ÁLVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
A. 051/03Conflicto De CompetenciaT-063/01Debido Proceso. Prohibicion De La Reformatio In Pejus. Jueces De Tutela. Competencia A Prevencion Por Razon Del Factor Territorial. Via De Hecho. Concedida.T-883/00Debido Proceso. Derecho Al Minimo Vital Y Defensa. Motivacion Del Acto Adtivo Que Dispone La Desvinculacion De Funcionarios En Interinidad. Concedida Parcialmente.A. 044/98Conflicto De Competencias
Citada por6
T-326/12Tutela de 2012A. 300/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Villavicencio Y El Juzgado Primero Administrativo Del Circuito De Villavicencio. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De VillavicencioA. 086/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Sesenta Y Siete (67) Penal Municipal De Bogota Y El Juzgado Octavo (8) Penal Municipal De Barranquilla. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Sesenta Y Siete (67) Penal Municipal De BogotaA. 063/07Solicitud De Nulidad De Resolucion Que Hace Efectiva La Garantia De Amparo De Estabilidad Del Contrato De Obra Publica Cuyo Objeto Era La Rehabilitacion De Las Calzadas De Trafico Mixto Y La Adecuacion Para La Operación De Transmilenio De La Troncal De La Caracas De La Ciudad De Bogota, Dentro De Proceso Adelantado En La Ciudad De Barranquilla, Argumentándose El Domicilio De Las Damandantes. Los Actos Acusados Se Expidieron En Bogota. Los Juzgados Septimo Penal Municipal Y Tercero Penal Del Circuito De Barranquilla No Podian Conocer En Primera Y Segunda Instancia La Presente Accion De Tutela. Lo Pertinente Habria Sido Remitir El Asunto Al Juez Constitucional Competente. Se Declara La Nulidad De Todo Lo Actuado Y Se Ordena Remitir El Expediente Al Juez Penal Municipal De Bogota (Reparto) Que Es El Competente Para Su TramiteA. 319/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Santa Rosa De Cabal Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Pereira – Sala Unitaria Laboral. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De Santa Rosa De CabalA. 236/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Penal Del Circuito De Ubate – Cundinamarca Y El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Penal Del Tribunal Superior De Cundinamarca
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.